- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שחרור בתנאים לעורר שהיה מעורב בעברו בחברות בחמא"ס וביצוע שירות עבורו
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2110-08
8.4.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאהר צודקי מחמד מוסא ת"ז 964452106 עו"ד "ד פארס אבו חסן |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
כתב האישום אשר הוגש נגד העורר מחזיק שתי עבירות. העורר נעצר ע"י כוחות הביטחון בתאריך 3.12.07 וכבר ביום 16.12.07 הניחה התביעה הצבאית בעניינו כתב אישום המייחס לו עבירת חברות בחמאס משנת 2000 ועד יום מעצרו, וכן עבירת ביצוע שרות בכך כי במהלך תקופה זו גייס העורר לשורות ארגון החמאס חבר נוסף.
משהונחה בקשת המעצר עד תום ההליכים בפני בימ"ש קמא, קבע ביהמ"ש כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית ראויה לצורך ההליך, כמו גם קיימת בנסיבותיו של תיק זה עילת מעצר של מסוכנות, ולפיכך הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
בנסיבות אלו, כיוונה הסנגוריה את עררה זה כנגד החלטת בימ"ש קמא, וטעמיה נוגעים בטענת חלוף הזמן. לשיטתה של הסנגוריה, מדובר במי אשר ערב עצמו בעבירות חמורות, אולם מאז שינה את דפוס התנהגותו, חזר לדרך נורמטיבית והיום הוא ככל האדם. מאידך, מבקשת התביעה הצבאית לדבוק בהלכת קוואסמה, כי חזקה על מי שהוכחה מעורבותו בעבירת החברות, ולא הפסיק את חברותו. אמנם כוחה של חזקה זו אינו עומד עד סוף כל הדורות, אולם משחולפות השנים יש על הנדון להרים את הנטל שהועבר אליו כדי להוכיח אחרת, נטל אשר העורר טרם הרים.
בחנתי את הנטען מכאן ומכאן וככל שנוגעים הדברים לענייננו, הרי כי מוסכם על הצדדים כי חלפו ועברו כ-5 שנים בהן לא מיוחסת לעורר כל פעילות. מאז, ניתן להצביע על שינוי מהותי בחייו של העורר. העורר התחתן, נולדו לו תאומים, הוא סיים את לימודיו באוניברסיטה והתחיל לעבוד כמורה בבית ספר. לא יכולה להיות כל מחלוקת כי השינויים שבחר העורר לעשות בחייו ודאי יכולים לאפיין אותו כנורמטיבי, וכמי שבחר לדבוק בדרך הישרה.
אשר על כן, אני מחליט לבטל החלטת בימ"ש קמא ולהורות על שחרורו של העורר בתנאים. העורר יוכל להשתחרר בכל עת, ורק לאחר שיפקיד 10,000ש"ח במזומן. למעלה מן הצורך להבהיר כי על העורר להתייצב לכל הדיונים שיתקיימו בעניינו בבימ"ש קמא.
ניתנה היום, 8 באפריל 2008, ב' בניסן התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
